Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/16310 E. 2014/3524 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16310
KARAR NO : 2014/3524
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Tebliğname No : 5 – 2013/28285
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/217 Esas, 2012/452 Karar
SUÇ : Rüşvet almak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İncelenen olayda irtikap ve suç tarihi itibariyle rüşvet almaya teşebbüs fiillerinin unsurları bulunmamakla birlikte 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK’nın 257/1. maddesindeki yaptırım lehe değiştirilmesine rağmen bu fıkraya atıfta bulunan ve sanığın eylemine uyan, hakkında uygulanması gereken 3. fıkrada aynı Kanunla yapılan değişiklik sonucu öngörülen yaptırımın aleyhe olduğu, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105. maddesi ile TCK’nın 257/3. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; bu tarih itibariyle eylemin, 6352 sayılı Kanunun 86. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 252/2. maddesinde yer alan suça dönüştüğü ve bu düzenlemenin de aleyhe sonuç doğurduğu bu nedenle TCK’nın 257/1. maddesinin 6086 sayılı Yasayla değişmeden önceki haline göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yüklenen suçu TCK’nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.