YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2155
KARAR NO : 2014/33709
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/155691
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/636 (E) ve 2012/666 (K)
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, 2960 sayılı Kanuna aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/1. maddesinde “yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran” kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Yasasının 5. maddesinde de bina kavramının “Bina; kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır.” şeklinde açıklanması ve sanığın, sadece dairesinin dış kısmındaki yıpranmalar nedeniyle evini boyattığı, sıvasını yaptırdığı, balkonun çürüyüp düşmek üzere olması nedeniyle balkonu yenilettirdiği ancak balkonu eve dahil etmediğini savunması karşısında; yapılan imalatların bina vasfı taşıyıp taşımadığı belirlenerek, imalatlar bina vasfında ise sanığa yüklenen eylemin hukuki anlamda tek fiil olacağı ve tek fiil ile hem TCK’nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma hem de 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu’nun 18. maddesine muhalefet suçunun oluşacağı bu itibarla TCK’nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı öngören imar kirliliğine neden olma suçundan sanığın cezalandırılması, bina vasfında değilse 2960 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. K..’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.