Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/39116 E. 2014/33675 K. 20.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/39116
KARAR NO : 2014/33675
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/151656
MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2010/1626 (E) ve 2012/121 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede, hakaret eyleminin müştekinin ikametinin önünde işlendiğinin belirtilmesi, katılan ile tanıkların beyanlarından, somut olayın, tarafların ikamet ettikleri apartmanın merdiven boşluğunda meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılması,
2-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle, CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.