Danıştay Kararı 8. Daire 2020/4387 E. 2020/5461 K. 09.12.2020 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4387 E.  ,  2020/5461 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4387
Karar No : 2020/5461

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Valiliği
Vekili : Av. …
2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) : …
Vekili : Av. …
Diğer Davalı Yanında Davaya Katılan : … Bakanlığı
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) : … Belediye Başkanlığı – …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 29/11/2019 tarih ve E:2017/3180, K:2019/11010 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunanlar tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.