YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1321
KARAR NO : 2014/10526
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Tebliğname No : 7 – 2011/106707
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2009
NUMARASI : 2009/735 (E) ve 2009/788 (K)
SUÇ : 5490 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde “kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir” kuralı getirilmiş olup, bu yasal düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı suçun oluşmayıp idari yaptırım gerektiren bir fiil olduğu sonucuna ulaşması halinde idari yaptırım konusunda mahkemece karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.