YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23898
KARAR NO : 2014/2441
KARAR TARİHİ : 14.02.2014

MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2013/50-2013/53

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, vekil edeni aleyhine ilamların icrası yoluyla başlatılan takibe dayanak ilamın, eda hükmü içermediğini belirterek takibin iptalini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm, alacaklı ve borçlu vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
İcra takibine konu Adana 1. Aile Mahkemesi 2009/1195 Esas ve 2012/974 Karar sayılı kararın hüküm kısmının 1/a fıkrasında ” davacının katkı alacağı isteminin kısmen kabulü ile, davacının dava konusu taşınmazla ilgili olarak 37.021,32 TL katkı alacağı olduğunun tespitine ve bu miktar alacağın davanın ıslah tarihi olan 08.12.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte dava konusu taşınmazın değerinden düşüldükten sonra dava konusu taşınmazın arta kalan değerinin davacı dahil diğer yasal mirasçılarla birlikte paylaşılmasına…” hükmedilmiştir. İlam bu haliyle, eda hükmü içermemektedir. Anılan ilama dayanılarak, ilamda hükmedilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile bunların fer’ileri dışındaki kısımlar yönünden ilamlı icra takibi yapılamaz. Şikayete konu takipte, takibi mümkün anılan bu alacaklar yönünden istekte bulunulmadığına göre, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.