Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2013/9645 E. 2014/11354 K. 05.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9645
KARAR NO : 2014/11354
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/72393
MAHKEMESİ : Mutki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/19 (E) ve 2012/66 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan ceza miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

I- Oluşa, dosya kapsamına, İlçe Jandarma Komutanlığı’nın 26.05.2011 tarihli yazısı ve temyiz dilekçesine ekli jandarma görevlilerince düzenlenen 01.08.2011 tarihli senete göre; geçici köy korucusu olan sanığın suça konu tüfeği jandarmanın bilgisi dahilinde bulundurduğu anlaşılmakla, suç kastı bulunmayan sanığın, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Emanetin 2011/9 sırasında kayıtlı suça konu tüfeğin akıbeti hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.