YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10836
KARAR NO : 2014/11518
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/288426
MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/133 (E) ve 2012/1932 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 12.07.2010 tarihinde sanık B.. Ç..’a usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.07.2010 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık A.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incele- mede;
Sanığın evinde kurulu bulunan internet hattının eşi Ş.. G.. adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın aile nüfus kayıt tablosu çıkartılarak, eşinin ve suç tarihinde birlikte yaşadıkları çocuklarının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, suç tarihinde internet bağlantısını evlerinde kendilerinden başka kullanan kişi olup olma- dığının, evde knıght online isimli oyunu oynayan kişinin kim olduğunun, diğer sanık B.. Ç.. veya onun çocuklarını tanıyıp tanımadıklarının ayrıntılı şekilde sorulması suretiyle atılı suçun sanık tarafından işlenip işlenmediği kesin olarak belirlendikten sonra hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.