YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1286
KARAR NO : 2014/5290
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/177259
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2010/187 (E) ve 2011/1083 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye yönelik yerinde
görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, CMUK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, “şartları oluşmadığından” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.