YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2202
KARAR NO : 2014/9909
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/52290
MAHKEMESİ : İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2010
NUMARASI : 2009/1038 (E) ve 2010/838 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın kontör yüklenen telefon hattının kendisine ait olmadığını, baş- kası tarafından adına hat açılıp kullanılmış olduğunu öne sürmesi karşısında, telefon hattı- na ilişkin belgeler getirtilerek, nüfus cüzdanı fotokopisindeki kişinin sanık olup olmadığı araştırılıp gerektiğinde, imza ve yazı örnekleri karşılaştırılarak, sanığın hukuki durumu- nun tayin edilmesi ve olayın akabinde ATM’de bulunan kamera kayıtları istenip sanığın olay yerinde bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi gözönü- ne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası ya- nında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.