YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10587
KARAR NO : 2014/3866
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/290676
MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2012/21 (E) ve 2012/187 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 23.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31.10.2012 günü temyiz eden sanık M.. B..’ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİ- NE),
2- Sanık P.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde;
a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belir- lenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.02.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.