YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/576
KARAR NO : 2014/16407
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/162975
MAHKEMESİ : B.. M..
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2012/220 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma ve işkence

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu olay ile ilgili sanıklar Ş.. S.., Ö.. E.. ve E.. T.. hakkında Bandırma 6. Ana Jet Üs Merkez Komutanlığınca, sanık O.. P.. hakkında ise çalıştığı kurumca idari soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, yapılmış ise idari soruşturma evrakı incelenmeden, olayın oluş şeklinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti için nezarette ve nakilde görevli Z.. L.. ve Ş.. G.. ile katılanın sanık olarak yargılandığı olayda kolluk, savcılık ve sorgu ifadelerinde hazır bulunan zorunlu müdafii avukat Ö.. A.. ile aynı olayda sanığın soruşturma aşamasında beyanını alan Cumhuriyet savcısı ile sorgusunu yapan hakimin tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve 02.12.2012 günü saat 11.10’da düzenlenen doktor raporunda belirtilen bulguların tamamının aynı veya farklı zamanlarda meydana gelip gelmediği, muayeneden kaç gün/saat önce oluştuğu araştırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.