YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1417
KARAR NO : 2014/5691
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/158040
MAHKEMESİ : Çat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2011/89 (E) ve 2012/27 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP bilişim siteminden yapılan kontrolde Cumhuriyet Savcısının tem- yiz dilekçesinin 02.05.2012 tarihli elektronik imza ile imzalandığı ve UYAP’da mevcut olduğu, bu nedenle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- Sanığın, TCK.nun 32/2. maddesi kapsamı anlamında akıl hastası oldu- ğu gözetilerek CMK.nun 150/3. madde ve fıkrası uyarınca kendisine müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulama göre de; sanık hakkında alınan Atatürk Üniver- sitesi Pskiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 18.10.2011 tarih ve 102 numaralı raporunda; sanığın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalma derecesinin TCK.nun 32/2. maddesi kap- samında olduğunun belirtildiği, bu haliyle cezasından kanunda belirtilen oranlarda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.