Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2013/19495 E. 2014/19850 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19495
KARAR NO : 2014/19850
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/372827
MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2010
NUMARASI : 2009/348 (E) ve 2010/370 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hazine vekilinin, sanık C.. Ş..hakkında verilen hükmün açık- lanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itirazıyla ilgili bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Hazine vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Belediye sınırları içerisinde bulunan meraya tecavüz suçunun niteliği gö- zetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, Maliye Hazinesi vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteği- nin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık M.. Ş..’ın temyizinin incelenmesinde;

1- Suça konu taşınmazların belediye sınırları içinde bulunan mera olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanu-
nun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.