YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1938
KARAR NO : 2014/1186
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/56781
Mahkemesi : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02.11.2010
Numarası : 2009/148 – 2009/323
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının sonuna eklenen cümle ve anılan Kanunun geçici 2. maddesi gereğince süresinde başvuran sanık müdafiinin talebi üzerine yeniden yargılamaya başladığı, ancak sanığın duruşmaya gelerek hükmün açıklanmasına dair iradesini beyan etmediği bu nedenle şahsa sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkı kullanmasını temin etmek için sanık meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmadan ya da buna ilişkin iradesini gösteren vekaletname veya yazılı belge ibraz etmeden, sanık müdafiinin beyanı yeterli kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.