YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8048
KARAR NO : 2014/2273
KARAR TARİHİ : 03.03.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/343783
Mahkemesi : Orhangazi Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.03.2011
Sanık : İ.. K..
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2009/920 talimat sayılı takip dosyası kapsamında kendisine teslim edilen araçların halen belediye tarafından kullanıldığını iddia eden sanığın, savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından mahcuzların mevcut olup olmadığı, teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirledikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın savunmasında, borcun tamamının ödendiğini belirtmesi ve ibranameler sunması karşısında, Uşak 3. İcra Müdürlüğünün 2009/9497 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği getirtilerek; borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi araştırılıp kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 289/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Narlıca Belediye Başkanı olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezanın TCK’nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan cezanın tür ve miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.