YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14037
KARAR NO : 2014/27574
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/332813
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/134 (E) ve 2013/346 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, tutanak tanığı F.. Ç..’ın yaptıkları kontrolde direkten elektrik sayacına çekilen hattın sayaca girmeden sanığın işlettiği bakkala girdiğini, söz konusu hattı kestiklerinde o sırada bakkalın içerisinde yanmakta olan lambanın söndüğünü, bu şekilde sayaca girmeyen hattın bakkalda kullanıldığını tesbit ettiklerine ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, isnat suçun sabit olduğu gözetilerek; sanığın suça konu cezayı ödediğine yönelik 07.05.2013 tarihli beyanı karşısında öncelikle katılan kurumdan uğradığı zararın giderilip giderilmediği, giderilmiş ise ne zaman giderildiği hususu sorularak, TCK.nun 168/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.