YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20341
KARAR NO : 2014/32029
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

Tebliğname No : 8 – 2014/118102
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2010
NUMARASI : 2008/1338 (E) ve 2010/573 (K)
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık K.. S.. ve müdafii ile sanık S.. K..’in suçun sübutuna ve suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Av tüfeği ile rastgele havaya ateş edilmesi sonucu mağdurlara ait camların kırılması şeklindeki eylemin, TCK.nun 44. maddesi yollamasıyla anılan yasanın 170/1-c madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, ayrıca TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasından da mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık K.. S.. müdafiinin 21.09.2010 tarihinde yapılan duruşmada lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilerek, Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; TCK.nun 50/1. maddesi uyarınca paraya yada tedbire çevrilip çevrilmeyeceği tartışılmadan yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık K.. S.. ve müdafii ile sanık S.. K..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.12.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.