YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19054
KARAR NO : 2014/31890
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/291787
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/1022 (E) ve 2013/176 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar R.. A.. ve H.. Y.. haklarında kasten yangın çıkarma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup itiraz merciince de karar verildiği anlaşılmakla, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması ge- reken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar R.. A.. ve H.. Y.. haklarında müştekiler M.. H.., E.. G.., M.. Ç.. ve N.. K..’a karşı eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında, mahkemenin 07.02.2008 tarih ve 2007/456 esas, 2008/52 karar sayılı kararı ile verilen beraat kararlarının, sadece katılan D.. K.. vekili tarafından temyiz edildiği, buna karşılık adı geçen müştekilerin beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin bulunmadığı, bu nedenle sanıklar hakkındaki, müştekiler M.. H.., E.. G.., M.. Ç.. ve N.. K..’a karşı eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarının temyiz edilmeden kesinleştiği, Dairemizin 13.03.2012 tarihli bozma kararı sonrasında sanıklar hakkında 02.04.2013 tarih ve 2012/1022 esas 2013/176 karar sayılı kararı ile TCK.nun 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan (4 kez) verilen mahkumiyet kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu temyizi kabil bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, bu kararlara yönelik sanıklar müdafiileri tara- fından yapılan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Sanıklar R.. A.. ve H.. Y.. haklarında katılan D.. K..’a yönelik yakarak mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incele- mede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK.nun 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik kar- şısında, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.