YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16952
KARAR NO : 2014/8191
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/24220
Mahkemesi : Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.11.2012
Numarası : 2008/197 – 2012/189
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15.10.2007” yerine “12.03.2008” olarak yazılması,
2- Sanığın Cumhuriyet savcılığına verdiği şikayet dilekçesi ile aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan senetteki borçlu imzasının kendisine ait olmadığını, senedin S.. Y.. tarafından sahte olarak düzenlendiğini belirterek şikayette bulunması üzerine, mağdur S.. Y.. hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturmada suça konu senetteki imzanın sanığa ait olduğunun Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 02.12.2008 tarihli raporu ile tespit edilmesi karşısında sanığa yüklenen iftira suçunun unsurları itibariyle oluşacağı, ancak; kovuşturma aşamasında sanığın imzanın kendisine ait olduğunu kabul etmesinin iftiradan dönme niteliğinde olup hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği sanığın hukuki durumun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suçun unsurlarının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.