YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/626
KARAR NO : 2014/8416
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/385022
Mahkemesi : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.11.2011
Numarası : 2011/369 – 2011/640
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-UYAP’tan yapılan kontrolde sanığın işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle mağdur C.. K..’un kimlik bilgleriyle yargılandığı Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/102 Esas sayılı dosyasının 09.03.2011 tarihli duruşmasında gerçek kimlik bilgilerini açıkladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 269/3-a maddesindeki uygulaması takdire dayalı etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Tekerrüre esas alınan Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2006 tarihli ve 2007/433 esas, 2008/466 karar sayılı ilamında yer alan 100 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.