Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/6390 E. 2014/2425 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6390
KARAR NO : 2014/2425
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname no : 9 – 2011/225754
Mahkemesi : Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/03/2011
Numarası : 2010/69 – 2011/49

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İnşaat mühendisi olan sanığın şantiye şefi olarak görev yaptığı şirket tarafından yapılmakta olan karayolu yapım çalışmaları sırasında mağdur H.. E.. ve ölen S.. G..’in işçi olarak çalıştığı, iş yerinde heyap adı verilen araçlı vinci kullanmakta olan mağdur H.. E..’un, ölenin yönlendirmesi ile kamyon kasasında bulunan ve karayoluna döşenmek üzere imal edilmiş 10-12 metre uzunluğundaki bariyerleri tek halat ile indirdikleri sırada, bariyerin düzgün bağlanmaması nedeniyle dengesi bozulup bir ucu yere diğer ucu çalışma alanının 7,5 metre üstünden geçen elektrik hattına temas etmesi sonucu elektrik akımına kapıldıkları, S.. G..’ in olay yerinde öldüğü, H.. E..’un ağır yaralı olarak bitkisel hayata girdiği ve 24.03.2010 tarihinde öldüğü olayda, ölen H.. E..’un asli, S.. G..’in tali kusurlu kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, iş yerinde gerekli önlemi almadığı gerekçesi ile asli derecede kusur yükleyen bilirkişi raporundaki tespitin oluş ve dosya kapsamına uygun düşmediği, yukarıda anlatılan olayda sanığın tali kusurlu olduğunun kabulünün gerektiği, adli sicil kaydına göre sabıkasız olup, lehine takdiri indirim hükümleri de uygulanan ve dosyaya olumsuz bir davranışı yansımayan sanık hakkında “suçun işlenmesindeki özelliklere göre” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.