YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7384
KARAR NO : 2015/24248
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/148398
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/227 (E) ve 2014/48 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal

1- Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcı- sının, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün adli para cezasının, TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/4 ora- nında indirilmesi sırasında 3 gün yerine, 4 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 35. maddesinin uygulandığı bölümde yer alan ”4 gün adli para cezası” ibaresi çıkarılarak yerine ”3 gün adli para cezası”, TCK.nun 52 maddesinin uygulandığı bölümde yer alan “80 TL adli para cezası” ibaresi çıkarılarak yerine “60 TL adli para cezası” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.