YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21138
KARAR NO : 2015/30809
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/215510
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2015
NUMARASI : 2014/345 (E) ve 2015/387 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi vekili 22.04.2015 tarihli dilekçesinde cezalandırma nedeniyle lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi nedeniyle hüküm temyiz ittiğini bildirmesi karşısında, şikayetçi vekilinin temyizinin beraat eden sanıklar M.. Ö.. ve K.. S…’ya yönelik olmadığı anlaşıldığından, sanık H.. Ç.. yönünden yapılan incelemede;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, vekalet ücreti yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.