YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24914
KARAR NO : 2014/20326
KARAR TARİHİ : 10.09.2014
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/3-1 -c maddesi gereğince 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmelerini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmeye şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine dair, … Çocuk Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli ve 2012/302 esas, 2013/201 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlamaması sebebiyle 6 ay 20 gün hapis cezasının tamamen infazına ilişkin,… Çocuk Mahkemesinin 02/12/2013 tarihli ve 2012/302 esas, 2013/201 sayılı kararı ek kararına yönelik itirazın reddine dair … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2014 tarihli ve 2014/27 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 15.05.2014 gün ve 9724/33737 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2014 gün ve 2014/193617 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15/12/2011 tarihli ve 2011/14069 esas, 2011/16160 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında hapsin aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrasında, daha önce hapis cezası ile mahkum edilmemiş olan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilip, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 6.fıkrasında, seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemelerden, yasa koyucunun kısa süreli hapis cezalarının, yaşı küçük sanıklar yönünden hapis olarak infaz edilmesinin önüne geçilmesini amaçladığı anlaşılmakta olup, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmeyen yaşı küçük hükümlü hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin…Çocuk Mahkemesinin 02.12.2013 gün ve 2012/302, 2013/201 sayılı kararına itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, …Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen, 17.01.2014 gün ve 2014/27 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.