YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20067
KARAR NO : 2014/8900
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin temyiz talebinin 25/10/2011 tarihli 2008/56 Esas 2011/185 Karar sayılı ek karar ile reddine karar verilmesi ve red kararının temyiz edilmemesi sebebiyle sanık … müdafiinin temyiz talebi inceleme kapsamı dışında tutulmuştur.
1) Sanık … hakkında katılan …’a karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.