YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28807
KARAR NO : 2014/21557
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede ,Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle,hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık …’ın temyiz isteminin 1412 Sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE ;
2)Tüm sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyizlerine gelince,
Sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kısa ve gerekçeli kararda doğrudan adli para cezasının tercih edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamenin bu konudaki eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.