YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3412
KARAR NO : 2016/9429
KARAR TARİHİ : 18.05.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu evde kimin oturduğuna ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında abonelik kaydı bulunduğu anlaşılan ve sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında kendisinin kızı olarak ifade ettiği … … da dinlenmek suretiyle suça konu evin suç tarihinde kimin sorumluluğunda bulunduğunun kesin bir biçimde tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile sanığın sorumlu olduğunun anlaşılması durumunda ise sanığın sözkonusu evde hangi tarihten itibaren ikamet ettiğinin kesin bir biçimde tespit edilerek 09/03/2013 tarihli kaçak elektrik tutanağına konu harici fazın sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği konusunda bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.