YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17271
KARAR NO : 2015/6166
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tebligat gideri yatırılmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının keşide ederek dava dışı … Şirketine vermiş olduğu çekin, bu şirket tarafından aralarındaki ticari ilişki sebebiyle ciro edilerek müvekkiline verildiğini, ancak çekin çalındığını, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasının kabul edildiğini ve çekin iptaline karar verildiğini, söz konusu çeke dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çekin avans olarak keşide tarihinden önce dava dışı … Şirketine verildiğini, ancak … Şirketinin çekler karşılığında teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, dolayısıyla çekin bedelsiz kaldığını, ayrıca davacının kambiyo hukukuna ilişkin haklarını yitirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının dava konusu çeki dava dışı lehdar şirket verdiğini kabul ettiği, çek bir ödeme aracı olup davalının dava dışı lehdar şirkete karşı ileri sürdüğü iddiaları çeki ciro yoluyla alan davacıya karşı ileri süremeyeceği, kaldı ki davalının çekin bedelsiz kaldığı yönündeki savunmasını kanıtlayamadığı, dolayısıyla davalının itirazının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.