YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9141
KARAR NO : 2016/5885
KARAR TARİHİ : 18.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve … … (…) vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … … 16.03.2004 tarihli dava dilekçesinde, 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sırasında … köyü 1418 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sınırı dışında olduğunu, 6831 sayılı Kanun hükmüne göre yapılıp 17.09.2003 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 2/B uygulaması sonucunda da orman alanı dışında bırakıldığını, ancak, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğunu bildirerek, işlemin iptali ile parselin orman niteliğiyle … adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, taraflarca davanın takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının 06/06/2013 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve süresi içinde yenilenmediği gerekçesi ile açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … … (…) vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece taraflarca takipsiz bırakılan davanın süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılması yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı … ve … … (…) lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasına 5. bende eklenerek “Davalı … ve … … kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1320.00.-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı … ve … …ına verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 18/05/2016 günü oy birliği ile karar verildi.