YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35257
KARAR NO : 2014/29465
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar… ve…’ ın temyiz süresinin son gününün adli tatile rastlaması nedeniyle temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye katılınmamıştır.
1-Sanıklar… ve… hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Mükerrirliğe esas alınan …Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2008 gün ve 2005/252 esas, 2008/516 karar sayılı ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, içtimalı ceza esas alınarak tekerrür uygulaması yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas …Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2008 gün ve 2005/252 esas, 2008/516 karar sayılı ilamınına konu tek bir mala zarar verme suçu nedeniyle hükmolunan 1,603 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.