YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30509
KARAR NO : 2014/24873
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1- Şikayetçinin evde olmadığı 18.30-20.10 saatleri arasında hırsızlık olduğunu beyan etmesi ve suça sürüklenen çocukların suç saati hakkında bir beyanlarının olmadığı, internetten temin edilen güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak gece vaktinin 19.17’de başladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklardan hırsızlık eylemini hangi saate gerçekleştirdikleri sorularak suçun gece vakti işlenip işlenmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmeden hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 143. maddesiyle uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuklara fazla ceza tayini,
2- CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.