YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2145
KARAR NO : 2016/7670
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …, …
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan sanıklar

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar …, … ve … hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca katılan sanıklar …, … ve …’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar … ve …’ın, katılan …’i birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, TCK’nın 106/2-c.maddesi uyarınca birlikte tehdit suçuna ilişkin hakaret suçlarıyla beraber kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeyerek yargılamaya devamla karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan … ve sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK’nın 7.maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK’nın 323.maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.