YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3100
KARAR NO : 2016/4348
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu…. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 70 parsel sayılı 4.569,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ….. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece Yargıtay’ın usuli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.