Danıştay Kararı 5. Daire 2020/5968 E. 2020/5315 K. 23.11.2020 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5968 E.  ,  2020/5315 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5968
Karar No : 2020/5315

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapmakta iken 15/05/2020 tarihli işlemle Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istemiyle … Müdürlüğüne karşı açılan davada, Mardin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Eskişehir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapmakta iken Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin 15/05/2020 tarihli işlemin 24/07/2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve aynı tarihte personel nakil bildiriminin düzenlenerek ilişiğinin kesildiği, davanın ise; 22/07/2020 tarihinde açıldığı, dolayısıyla davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü personeli olduğu anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın, … rütbesi ile görev yapan davacının, Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yaptığı dönemde Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararıyla kadrosuzluktan bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin işlemden kaynaklandığı; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, 15/05/2020 tarihinde Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmış ise de, davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının Şırnak ilindeki görevinden ilişiğini kesmediği ve Eskişehir ilindeki görevine başlamadığı dikkate alındığında; uyuşmazlığın görüm ve çözümü, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca Şırnak İlinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Eskişehir … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.