YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10528
KARAR NO : 2016/3650
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

MAHKEMESİ :……..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/517-2014/301

Taraflar arasında görülen davada ……Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 gün ve 2013/517 – 2014/301 sayılı kararı onayan Daire’nin …… gün ve …….sayılı kararı aleyhinde T….. vekili ile O…… vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 5.300 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.05.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşın feri müdahil T….. vekili ile feri müdahil O…… vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …… ve …….’ın, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ….. vekili ile ……vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, karar düzeltme isteyen ……’den harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen ….’a iadesine, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.