YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10557
KARAR NO : 2016/3867
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/1017-2014/174

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/10/2014 gün ve 2014/1017-2014/174 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 06/05/2015 gün ve 2015/1109-2015/6445 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil …vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin karar davalı banka ve fer’i müdahil …vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
HMK’nun 68 nci maddesinde belirtildiği üzere fer’i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil …vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.