YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20674
KARAR NO : 2014/26168
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilerek 14.11.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.03.2014 tarihinde temyiz eden sanık …’nun temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
05.04.2012 tarihli duruşma tutanağında başka suçtan … Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu belirtilen ve 18.09.2012 tarihli duruşmada hazır edilmesi için yazı yazılan, duruşmalardan vareste tutulma talebi olup olmadığı sorulmayan ve UYAP’tan yapılan incelemede hükmün verildiği 18.09.2012 tarihinde… E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği anlaşılan sanık …’ın yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CMK’nın 196.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA,10/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.