YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10599
KARAR NO : 2014/27807
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 20/12/2010 tarihinde beraat kararı verildiği, yargılama aşamasında yakınan kurum ve vekiline usulüne uygun olarak duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği ancak yakınan kurum yetkilileri ve vekilinin duruşmaya katılmadıkları, dilekçe vermek sureti ile katılma isteminde bulunmadıkları, bu sebeple yakınan kurumun katılan sıfatını almadığı, ancak yakınan kurumun vekilinin 20/12/2010 tarihli hükmü katılan vekili sıfatı ile temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2012 tarihli yazısı ile de dosyanın 6352 sayılı Kanun gereğince mahalline iade edildiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sonrasında yapılan işlemlerin ve 28/02/2013 tarihli sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek, yakınan kurum vekilinin 20/12/2010 tarihli beraat hükmüne yönelik 22/04/2011 tarihli temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan kurum vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.