YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20346
KARAR NO : 2014/22320
KARAR TARİHİ : 04.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … ve … hakkında katılanlar …, … ve …’i kasten yaralamaktan açılan kamu davaları hakkında ayrı ayrı karar verilmesi gerekirken hangi katılana yönelik olduğu belirtilmeden yazılı şekilde tek bir beraat kararı verilmesi,
2)Sanık … hakkında Katılan … ve …’i kasten yaralamaktan, sanık … hakkında katılan … ve …’i kasten yaralamaktan açılan kamu davaları hakkında herhangi bir karar verilmeyerek CMK’nin 223. maddesine aykırı davranılması,
3)Sanık …’nın katılan …’i yaralamaktan, sanık …’in …’yu kasten yaralama suçlarına gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Katılan … soruşturma ve kovuşturmadaki anlatımında, sanık …’in bardakla kafasına vurduğunu bildirdiği halde, katılanın anne ve babası olan … ve … ise sanık …’nın bardakla …’nun kafasına vurup onu yaraladığını iddia ettiklerine göre, beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Katılan … kovuşturma aşamasında sanık …’in su dolu 5 kg’lık bidonu kafasına attığını iddia ettiği halde, yetersiz gerekçe ile sanık … hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
c)Sanıkların suça konu eylemi silahtan sayılan bıçak, cam bardak ve su bidonu ile işledikleri halde hüküm kurulurken, 5237 sayılı Yasanın 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile … müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.