YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18833
KARAR NO : 2014/32543
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın  diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksitle ödenmesine karar verilen adli para cezası bakımından taksit aralığı gösterilmeyerek infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde yazılı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık  hakkındaki hükmün (7) numaralı paragrafında bulunan “10 eşit taksit” ibaresinden hemen önce gelmek üzere “1 er ay ara ile” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,  20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.