YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5586
KARAR NO : 2016/4165
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ ……….. 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10.maddesine 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı kanunun 3. maddesi ile eklenen “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmüne göre sanık ….. yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresi olan “………..” adresine tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, kararın sanık………. 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz etmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.