YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5526
KARAR NO : 2016/6295
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/02/2016 gün ve …/… – …/…sayılı ilâmıyla … … ve … … yönünden husumetten reddine dair verilen kararın onanmasına, … yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekilleri ve davalı … temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının … … ve …den ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının … …’dan alınmasına 06/06/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.