YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17821
KARAR NO : 2016/2810
KARAR TARİHİ : 22.02.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18.11.2014 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde ilamda belirtilen hususların yerine getirilmediği anlaşılmakla; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi, suçun sabit olduğunun tespiti halinde, katılan kurum tarafından gönderilen 26.12.2008 tarihli yazıda kaçak elektrik tutanağı nedeniyle oluşan borcun tamamen ödendiği belirtilmişse de, 18.10.2012 ve 06.05.2015 tarihli yazılarda ise anılan tutanak nedeniyle tahakkuk ettirilen tutarın iki taksidinin ödendiği, kalan iki taksidin ödenmediğinin bildirilmesi karşısında, katılan kurum tarafından gönderilen yazılar arasındaki çelişki giderilerek borcun tamamen ödenip ödenmediğinin kesin olarak belirlenmesi, borcun kısmen ödendiğinin anlaşılması halinde sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelinden kısmi ödeme miktarı çıkarıldıktan sonra kalan miktarı ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, katılan kurumun gönderdiği yazılar arasındaki çelişki giderilmeden borcun ödendiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.