YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6945
KARAR NO : 2015/4934
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada …. Sulh Hukuk ve …. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, velayeti kendisine bırakılan annenin vefat etmesi nedeniyle 4721 sayılı TMK’nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
…. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük kısıtlı adayının, … ilinde … 11. sınıfta öğrenim gördüğü, ayrıca ağabeyi …’nin … ilinde üniversite öğrencisi olması nedeni ile onunla birlikte “… …” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı ve kısıtlı adayının mernis adresinin “…” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca da; “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Kısıtlı adayının lise öğrenimine devam etmesi amacıyla …’ta bulunması, bu yerde sürekli kalma niyetinin bulunduğu anlamına gelmeyeceğinden ve MERNİS adresinin “….” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın …. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince …. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.