YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8554
KARAR NO : 2014/19450
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …, …, … ve … hakkında şikayetçi …’yu silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile tüm sanıkların şikayetçi …’yu tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Sanık …’in adli sicil kaydında yer alan ve silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/01/2009 tarih 2008/74 esas 2009/7 karar sayılı ilamı suç tarihinden sonra 22/02/2010’da kesinleşmiş olması ve sanığın yaşının küçük olduğu döneme ait bir ilam olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanıkların, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık … hakkında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tekerrüre ilişkin fıkralarının hükümlerden çıkarılmaları ile sanıkların haklarında her iki suçtan kurulan hükümlerin hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin fıkralarının “Sanıkların kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkûm olduğu hapis cezasının sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılmalarına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında şikayetçi …’yu silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen suçun, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanıkların istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.