YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4766
KARAR NO : 2015/4897
KARAR TARİHİ : 28.05.2015
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlı adayının (Yerleşim yeri değişikliği nedeniyle) vasisinin değiştirilmesine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/12/2010 tarih ve 2010/1358 – 2043 sayılı ilâmı ile … …. Rehabilitasyon Merkezinde koruma altında bulunan 26/11/1995 D.lu …’a (adı geçen merkezde görevli) … vasi olarak atanmıştır.
Aynı mahkemenin 29/05/2013 tarih ve 2010/1358 – 2043 sayılı ek kararıyla …’ın kısıtlılık hâlinin ve vasi …’ın vasiliğinin devamına karar verilmiştir.
… Valiliği … Rehabilitasyon ve Eğitim Merkezi, … Sulh Hukuk Mahkemesinden 08/08/2014 havale tarih ve 243 sayılı yazısı ile … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1358 E. – 2043 K. sayılı ilâmı ile müdürlükleri nezdinde koruma altında iken … ilinde bulunan …. Müdürlüğüne nakli uygun görülen ve halen bu yerde kalan kısıtlı …’ın … … Müdürlüğüne yerleşiminin yapılabilmesi için yerleşim yerinin değiştirilmesi ve halen kendisinin vasisi olan …’ın vasiliğinin kaldırılarak bulunduğu yerde bir vasi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Aynı mahkemenin 19/08/2014 tarih ve 2010/1358 – 2043 sayılı ek kararıyla …’ın yerleşim yerinin nüfus kayıtlarında “…./…” olarak değiştirilmesi için TMK’nın 462/14. maddesi uyarınca izin verilmiştir.
Aynı mahkemenin 14/10/2014 tarih ve 2010/1358 – 2043 sayılı ek kararıyla, …’ın nüfus kayıtlarındaki adresinin “…” olarak değiştirildiği gerekçesiyle, vasi …’ın vasiliğinin kaldırılarak bulunduğu yerde başka bir vasi atanması talebi yönünden, bu hususun … Sulh Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerekeceğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; kısıtlının izin verilen yerleşim yerinin, mernis adresi olarak kayıtlı olan “….” olduğu ve bu adresin … …’nin adresi olduğunun kolluk araştırması ile saptandığı, …’ın … Engelsiz Yaşam ve Bakım Merkezine yerleştirilmeden önce … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlandığı ve bu güne kadar takibinin ilgili mahkeme tarafından yapıldığı ve bu nedenle … Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 412/2. maddesi uyarınca “Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer.”
Dosya kapsamından kısıtlı …’ın daha önce … … Rehabilitasyon Merkezinde koruma altında bulunmakta iken bilâhare … …ne naklen yerleştirildiği, nüfus kayıtlarında yer alan adresin de “…” olarak değiştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.