YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33415
KARAR NO : 2014/30342
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26.maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2.maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı Yasa’nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında güveni kötüye kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Mağdurun, işyerinde çalışmakta olan suça sürüklenen çocuğa bir sonraki gün suça konu araç ile işyerine giderek açması için anahtarını vermek suretiyle teslim etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun suça konu aracı veriliş amacı dışında hırsızlık suçunu işlemek için kullanması biçimindeki eyleminde, suça konu aracın mağdur ile suça sürüklenen çocuk arasındaki hizmet ilişkisi nedeni ile bir meslek veya sanat icra etmeye yönelik bir amaçla teslim edilmeyip, işyerinin erken gidebilmesi için verildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde tanımlanan suçu değil aynı Kanun’un 155/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Bir numaralı bozma nedeni gözetilerek mağdurun 25/03/2009 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme gibi olarak BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.