YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14554
KARAR NO : 2016/358
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın yargılama evresinde alınan ifadesinde … Bankası … şubesinde hesabının bulunduğunu ancak bu hesabı 2005 yılının temmuz ayında kapattığını ve kredi kartlarını da iptal ettirdiğini, suç tarihinde bir hesabının bulunmadığını savunduğunun anlaşılması karşısında sanığın suç tarihinde … Bankası … şubesinde hesabının bulunup bulunmadığı, sorularak bulunması halinde ilgili hesabın sanık tarafından açılıp açılmadığının belirlenmesi için imza ve yazı örneklerinin sanığın el ürünü olup olmadığı belirlenerek hesabın kimin tarafından açıldığının kesin olarak tespit edilmesi, suça konu banka hesabına dair tüm bilgi ve belgeler ilgili bankadan getirtilip üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırtılarak, suçun işlenmesinden önceki ve sonraki dönemlerde sanığın hesabında ne tür işlemlerin yapıldığının tespit edilmesi ve tüm bu işlemlerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığın, müştekiye ait Bankası … şubesindeki internet bankacılığına açık hesabından, müştekinin bilgisi ve rızası olmadan internet aracılığıyla sanığın hesabına havale edilen 1696 TL parayı çekmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 158. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.