YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3821
KARAR NO : 2016/9046
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tutanağa konu evde kendisinin oturmadığını, anne ve babasının oturduğunu, atılı suç ile ilgisinin bulunmadığını savunması karşısında, tutanak tarihinde suça konu evde kimin oturduğu kolluk araştırması ile evin su, elektrik ve diğer abonelik kayıtlarından tespit edilerek, sanık dışında bir kişinin suça konu yerde oturduğunun ve sorumluluğun başka birine ait olduğunun tespiti halinde o kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak haklarında kamu davası açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilerek, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, bilirkişiden rapor alınıp, gerektiğinde tutanak tanıkları dinlenmek suretiyle sorumlu olan failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.